[Spring] 스프링 핵심원리 기본편 - 의존관계 자동 주입

이글은 스프링핵심원리-기본편-인프런 강의를 학습 후 
나중에 다시 복습하기 위해 정리한 글입니다.
문제시 비공개로 처리하겠습니다. 

스프링 핵심 원리 - 기본편 - 인프런 | 강의

 

목차

1. 다양한 의존관계 주입 방법
2. 옵션 처리
3. 생성자 주입을 선택하라
4. 롬복과 최신 트렌드
5. 조회 빈이 2개 이상 - 문제
6. @Autowired, @Qualifier, @Primary
7. 애노테이션 직접 만들기
8. 조회한 빈이 모두 필요할 떄
9. 자동, 수동의 올바른 실무 운영 기준

---

1. 다양한 의존관계 주입 방법 

의존관계 주입 4가지 방법

의존관계 주입은 크게 4가지 방법이 있다.

1. 생성자 주입
2. 수정자 주입(setter 주입)
3. 필드 주입
4. 일반 메서드 주입

1. 생성자 주입

• 이름 그대로 생성자를 통해서 의존 관계를 주입 받는 방법이다.
• 스프링 빈의 등록과 의존관계가 거의 동시에 이루어 진다.
• 지금까지 우리가 진행했던 방법이 바로 생성자 주입이다.
• 특징
  • 생성자 호출시점에 딱 1번만 호출되는 것이 보장된다.
  • 불변, 필수 의존관계에 사용

@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService{

    private final MemberRepository memberRepository;
    private final DiscountPolicy discountPolicy;

    @Autowired
    public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
        this.memberRepository = memberRepository;
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }
...
}

스프링 빈을 생성할 때 생성자가 호출되고 , 싱글톤으로 관리됨

→ 딱 1번만 호출되는 것이 보장된다.

private키워드와 외부에서 접근할 수 있는 방법이 없어 변경이 불가능함.

→ 불변

final키워드로 생성자 호출 시점에 값이 필수로 할당 되게 되있음

→ 필수

 

⇒ 좋은 개발 습관은 제약사항을 걸어 두는 것이다.

너무 모든 가능성 등을 열어두면 나중에 버그를 고치기 상당히 어려워 진다.

 

참고 : 생성자가 딱 1개만 있으면 @Autowired를 생략해도 자동 주입된다.
물론 스프링 빈에만 해당한다.

@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService{

    private final MemberRepository memberRepository;
    private final DiscountPolicy discountPolicy;

    public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
        this.memberRepository = memberRepository;
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }
...
}

2. 수정자 주입(setter 주입)

• setter라 불리는 필드의 값을 변경하는 수정자 메서드를 통해서 의존관계를 주입하는 방법이다.
• 스프링 빈의 등록과 의존관계 주입 단계가 따로 있다.
• 특징
  • 선택, 변경 가능성이 있는 의존관계에 사용
  • 자바빈 프로퍼티 규약의 수정자 메서드 방식을 사용하는 방법이다.

@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService{

    private  MemberRepository memberRepository;
    private  DiscountPolicy discountPolicy;

    @Autowired
    public void setMemberRepository(MemberRepository memberRepository) {
        this.memberRepository = memberRepository;
    }

    @Autowired
    public void setDiscountPolicy(DiscountPolicy discountPolicy) {
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }
...
}

@Autowired(required = false) 로 주입할 대상이 없어도 동작하게 할 수 있다.

→ 선택

setDiscountPolicy 로 나중에 외부에서 변경할 수 있다.

→ 변경

3. 필드 주입

• 이름 그대로 필드에 바로 주입하는 방법이다.
• 특징
  • 코드가 간결해서 많은 개발자들을 유혹하지만 외부에서 변경이 불가능해서 테스트 하기 힘들다는 치명적인 단점이 있다.
  • DI 프레임워크가 없으면 아무것도 할 수 없다.
  • 사용하지 말자!
    • 애플리케이션의 실제 코드와 관계 없는 테스트 코드
    • 스프링 설정을 목적으로 하는 @Configuration 같은 곳에서만 특별한 용도로 사용

@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService{

    @Autowired
    private  MemberRepository memberRepository;
    @Autowired
    private  DiscountPolicy discountPolicy;
...
}

순수한 자바코드로만 테스트할 때 (DI 도움을 못받음) 결국 의존관계 주입을 setter로 받아야 하는데

그럴 꺼면 차라리 수정자 주입으로 받는게 좋지 않을까?

참고 : 애초에 순수한 자바 테스트 코드는 당연히 @Autowired가 동작하지 않는다. @SpringBootTest처럼 스프링 컨테이너를 테스트에 통합한 경우에는 주입이 된다.

수동으로 빈 등록 할 때 자동 등록된 빈의 의존관계가 필요할 때

public class AutoAppConfig {

    @Autowired private MemberRepository memberRepository;
    @Autowired private DiscountPolicy discountPolicy;

    @Bean
    OrderService orderService(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy){
        return new OrderServiceImpl(memberRepository,discountPolicy);
    }
}

전에 다니던 국비학원에서 배울 땐 필드 의존관계 주입만 배웠었고 사용 했었다.

딱히 프로젝트를 진행 할 때 큰 문제점들이나 오류들은 발생 하지 않았는데 ,

큰 기업에선 테스트 코드를 정말 중요 시 하고 애매한 상황에 대한 변수들을 싫어해서

권장하지 않는 것 같다.

4. 일반 메서드 주입

• 일반 메서드를 통해서 주입 받을 수 있다.
• 특징
  • 한번에 여러 필드를 주입 받을 수 있다.
  • 일반적으로 잘 사용하지 않는다.

@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService {

	 private MemberRepository memberRepository;
	 private DiscountPolicy discountPolicy;

 @Autowired
 public void init(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
	 this.memberRepository = memberRepository;
	 this.discountPolicy = discountPolicy;
 }
}

참고 : 어쩌면 당연한 이야기이지만 의존관계 자동 주입은 스프링 컨테이너가 관리하는 스프링 빈이어야 동작한다. 스프링 빈이 아닌 Member 같은 클래스가 @Autowired코드를 적용해도 아무 기능도 동작하지 않는다.

---

2. 옵션 처리

옵션 처리

주입할 스프링 빈이 없어도 동작해야 할 때가 있다.

그런데 @Autowired 만 사용하면 required 옵션의 기본값이 true 로 되어 있어서

자동 주입 대상이 없으면 오류가 발생한다.

 

자동 주입 대상 옵션처리

• @Autowired(required=false) : 자동 주입할 대상이 없으면 수정자 메서드 자체가 호출 안됨
• org.springframework.lang.@Nullable : 자동 주입할 대상이 없으면 null이 입력된다.
• Optional<> : 자동 주입할 대상이 없으면 Optional.empty 가 입력된다.

public class AutowiredTest {

    @Test
    void autowiredOption(){
        ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(TestBean.class);
    }

    static class TestBean{

        @Autowired(required = false)
        public void setNoBean1(Member noBean1){
            System.out.println("noBean1 = "+ noBean1);
        }

        @Autowired
        public void setNoBean2(@Nullable Member noBean2){
            System.out.println("noBean2 = " + noBean2);
        }

        @Autowired
        public void setNoBean3(Optional<Member> member){
            System.out.println("member = " + member);
        }

    }
}

//결과
noBean2 = null
member = Optional.empty

setNoBean1 메서드는 호출이 안되는 것을 볼 수 있고 ...

 

여기서 Member class는 스프링 빈이 아니다.

그래서 저 위의 예제는 원래 같았으면 다 오류가 나야하지만.

 

required=false, @Nullable Optional<T> 덕분에

→ 주입할 스프링 빈이 없어도 동작하는 것이다.

참고 : @Nullable, Optional<T> 는 스프링 전반에 걸쳐 지원된다.
예를 들어 생성자 자동주입에서 특정 필드에만 사용해도 된다.

@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService{

    private final MemberRepository memberRepository;
    private final DiscountPolicy discountPolicy;

    @Autowired
    public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, @Nullable DiscountPolicy discountPolicy) {
        this.memberRepository = memberRepository;
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }
...
}

뭐 이런식으로 ??

그런데 나중에 discountPolicy 에 의존관계가 주입이 안됫을 때 참조하면 뭐 ...

당연히 오류가 난다거나 하지 않을까?

---

3. 생성자 주입을 선택하라

생성자 주입을 선택해라!

과거에는 수정자 주입과 필드 주입을 많이 사용했지만,

최근에는 스프링을 포함한 DI 프레임워크 대부분이 생성자 주입을 권장한다.

그 이유는 다음과 같다.

• 불변
  • 대부분의 의존관계 주입은 한번 일어나면 애플리케이션 종료시점까지 의존관계를 변경할 일이 없다.
  • 오히려 대부분의 의존관계는 애플리케이션 종료 전까지 변하면 안된다.(불변해야 한다.)
  • 수정자 주입을 사용하면, setXxx 메서드를 public으로 열어두어야 한다. → 누군가 실수로 변경할 수 도 있고, 변경하면 안되는 메서드를 열어두는 것은 좋은 설계 방법이 아니다.
  • 생성자 주입은 객체를 생성할 때 딱 1번만 호출되므로 이후에 호출되는 일이 없다. 따라서 불변하게 설계할 수 있다.
• 누락
  • 프레임워크 없이 순수한 자바 코드를 단위 테스트 하는 경우 (if 수정자 의존관계인 경우)

@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService{

    private  MemberRepository memberRepository;
    private  DiscountPolicy discountPolicy;

    @Autowired
    public void setMemberRepository(MemberRepository memberRepository){
        this.memberRepository = memberRepository;
    }
    
    @Autowired
    public void setDiscountPolicy(DiscountPolicy discountPolicy) {
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }
...

	@Override
    public Order createOrder(Long memberId, String itemName, int itemPrice) {
        Member member = memberRepository.findById(memberId);
        int discountPrice = discountPolicy.discount(member,itemPrice);

        return new Order(memberId,itemName,itemPrice,discountPrice);
    }
}

@Autowired 가 프레임워크 안에서 동작할 때는 의존관계가 없으면 오류가 발생하지만,

지금은 프레임워크 없이 순수한 자바 코드로만 단위 테스트를 수행하고 있다.

@Test
void createOrder() {
	 OrderServiceImpl orderService = new OrderServiceImpl();
	 orderService.createOrder(1L, "itemA", 10000);
}

실행을 하면 → NPE(Null Point Exception)이 발생하는데

memberRepository , discountPolicy 모두 의존관계 주입이 누락되었기 때문이다.

 

생성자 주입으로 다시 바꾸고

@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService{

    private final MemberRepository memberRepository;
    private final DiscountPolicy discountPolicy;

    @Autowired
    public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
        this.memberRepository = memberRepository;
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }
...
}

다시 테스트를 하면

@Test
void createOrder() {
	 OrderServiceImpl orderService = new OrderServiceImpl();
	 orderService.createOrder(1L, "itemA", 10000);
}

→ 당연히 생성자 컴파일 오류가 난다.

→ 세상에서 가장 좋은 오류 컴파일 오류ㅜ ...

 

테스트 코드를 다시 바꿔보면 (순수한 자바 코드 , 스프링 도움 x)

@Test
    void createOrder(){
        MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
        memberRepository.save(new Member(1L,"name", Grade.VIP));

        OrderServiceImpl orderService = new OrderServiceImpl(memberRepository,
                new FixDiscountPolicy());
        Order order = orderService.createOrder(1L, "itemA", 10000);

        Assertions.assertThat(order.getDiscountPrice()).isEqualTo(1000);
    }

잘 실행된다.

• final 키워드
  • 생성자 주입을 사용하면 필드에 final 키워드를 사용할 수 있다.
  • → 생성자에서 혹시라도 값이설정되지 않는 오류를 컴파일 시점에 막아준다.

오류 : java: variable discountPolicy might not have been initialized

 

기억하자 ! 컴파일 오류는 세상에서 가장 빠르고, 좋은 오류다!

참고 : 수정자 주입을 포함한 나머지 주입 방식은 모두 생성자 이후에 호출되므로, 필드에 final 키워드를 사용할 수 없다. 오직 생성자 주입 방식만 final 키워드를 사용할 수 있다.

정리

• 생성자 주입 방식을 선택하는 이유는 여러가지가 있지만, 프레임워크에 의존하지 않고, 순수한 자바 언어의 특징을 잘 살리는 방법이기도 하다.
• 기본으로 생성자 주입을 사용하고, 필수 값이 아닌 경우에는 수정자 주입 방식을 옵션으로 부여하면 된다. 생성자 주입과 수정자 주입을 동시에 사용할 수 있다.
• 항상 생성자 주입을 선택해라! 그리고 가끔 옵션이 필요하면 수정자 주입을 선택해라. 필드 주입은 사용하지 않는게 좋다.

---

4. 롬복과 최신 트렌드

롬복(lombok)

막상 개발을 해보면 대부분이 다 불변이고, 그래서 생성자에 final 키워드를 사용하게 된다.

 

근데 필드 주입처럼 좀 편리하게 사용하는 방법은 없을까 ?

@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService{

    private final MemberRepository memberRepository;
    private final DiscountPolicy discountPolicy;

    //@Autowired
    public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
        this.memberRepository = memberRepository;
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }
...
}

일단 생성자가 한 개 인 경우 @Autowired 를 생략할 수 있다.

 

이제 롬복 이란걸 적용해 보자. 적용 방법은 아래에 작성해 두겠다.

@Component
@RequiredArgsConstructor
public class OrderServiceImpl implements OrderService{

    private final MemberRepository memberRepository;
    private final DiscountPolicy discountPolicy;
}

짜잔 🖐️🖐️ 뭔가 많이 줄어 들은 것을 볼 수 있다.

 

롬복 라이브러리가 제공하는 @RequiredArgsConstructor 기능을 사용하면

→ final이 붙은 필드를 모아서 생성자를 자동으로 만들어준다.

→ 그리고 생성자가 하나 인 경우 @Autowired를 생략해도 자동으로 주입이 된다는 것을 이미 알고있다. (위의 코드에는 보이지 않지만 실제 호출 가능하다. )

 

how ???

: 롬복이 자바의 애노테이션 프로세서라는 기능을 이용해서 컴파일 시점에 생성자 코드를 생성해줌.

 

그 외 Getter, Setter 등 많은 기능이 롬복에 있다.

정리

최근에는 생성자를 딱 1개 두고, @Autowired 를 생략하는 방법을 주로 사용 한다.

여기에 Lombok 라이브러리의 @RequiredArgsConstructor 함께 사용하면 기능은 다 제공하면서,

코드는 깔끔하게 사용할 수 있다.

롬복 적용 방법

• build.grade 에 들어가서

plugins {
	id 'org.springframework.boot' version '2.5.4'
	id 'io.spring.dependency-management' version '1.0.11.RELEASE'
	id 'java'
}

group = 'hello'
version = '0.0.1-SNAPSHOT'
sourceCompatibility = '1.8'

//lombok 설정 추가 시작
configurations {
 compileOnly {
 extendsFrom annotationProcessor
 }
}
//lombok 설정 추가 끝

repositories {
	mavenCentral()
}

dependencies {
	implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter'

	//lombok 라이브러리 추가 시작
	compileOnly 'org.projectlombok:lombok'
	annotationProcessor 'org.projectlombok:lombok'

	testCompileOnly 'org.projectlombok:lombok'
	testAnnotationProcessor 'org.projectlombok:lombok'
	//lombok 라이브러리 추가 끝

	testImplementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-test'
}

test {
	useJUnitPlatform()
}

1. Preferences(윈도우 File → Settings) plugin lombok 검색 설치 실행 (재시작)
2. Preferences → Annotation Processors 검색 → Enable annotation processing 체크 (재시작)
3. 임의의 테스트 클래스를 만들고 @Getter, @Setter 확인

---

5. 조회 빈이 2개 이상 - 문제

@Autowired 는 타입(Type)으로 조회한다.

@Autowired
private DiscountPolicy discountPolicy

타입으로 조회하기 때문에, 마치 다음 코드와 유사하게 동작한다.

ac.getBean(DiscountPolicy.class)

(실제로는 더 많은 기능을 제공한다.)

 

스프링 빈 조회에서 학습했듯이 타입으로 조회하면 선택된 빈이 2개 이상일 때 문제가 발생한다.

@Component
public class FixDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}

@Component
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}

DiscountPolicy 의 하위 타입인 RateDiscountPolicy , FixDiscountPolicy 둘 다 스프링 빈으로 선언하고

@Autowired
private DiscountPolicy discountPolicy

NoUniqueBeanDefinitionException: No qualifying bean of type 
'hello.core.discount.DiscountPolicy' available: expected single matching bean 
but found 2: fixDiscountPolicy,rateDiscountPolicy

요로코롬 의존관계를 주입시켜 주면

→ NoUniqueBeanDefinitionException 오류가 발생한다.

 

오류메시지가 친절하게도 하나의 빈을 기대했는데 fixDiscountPolicy , rateDiscountPolicy 2개가

발견되었다고 알려준다.

 

그럼 이런경우엔 하위 타입을 명시적으로 지정해야 할 까???

→ 하위 타입을 의존하면 DIP를 위배하고 유연성이 떨어진다.

 

그리고 이름만 다르고, 완전히 똑같은 타입의 스프링 빈이 2개 있을 때 해결이 안된다.

스프링 빈을 수동 등록해서 문제를 해결해도 되지만,

의존 관계 자동 주입에서 해결하는 여러 방법이 있다.

---

6. @Autowired, @Qualifier, @Primary

조회 대상 빈이 2개 이상일 때 해결 방법

• @Autowired 필드 명 매칭
• @Qulifier → @Qulifier끼리 매칭 → 빈 이름 매칭
• @Primary 사용

@Autowired 필드 명 매칭

@Autowired 는 타입 매칭을 시도하고,

이때 여러 빈이 있으면 필드 이름, 파라미터 이름으로 빈 이름을 추가

OrderServiceImpl ...
//기존 코드
@Autowired private DiscountPolicy discountPolicy

//변경 코드
@Autowired private DiscountPolicy rateDiscountPolicy

FixDiscountPolicy → fixDiscountPolicy 이름으로 빈 등록

RateDiscountPolicy → rateDiscountPolicy 이름으로 빈 등록

 

기존 코드는 fixDiscountPolicy, rateDiscountPolicy 중 무엇을 주입해야 할 지 몰라 오류가 발생했다면,

변경 코드는 rateDiscountPolicy를 주입해준다.

 

@Autowired 매칭 순서

1. 타입 매칭
2. (여러 빈이 있을경우) 필드 명이나 파라미터 명을 매칭

@Qualifier

@Qualifier 는 추가 구분자를 붙여주는 방법이다.

주입 시 추가적인 방법을 제공하는 것이지 빈 이름을 변경하는 것은 아니다.

방법은 간단하다.

 

빈 등록시 @Qualifier 를 붙여 준다.

@Component
public class FixDiscountPolicy implements DiscountPolicy{}

@Component
@Qualifier("mainDiscountPolicy")
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy{}

• 생성자 자동 주입 예시

@Component
//@RequiredArgsConstructor
public class OrderServiceImpl implements OrderService{

    private final MemberRepository memberRepository;
    private final DiscountPolicy discountPolicy;

    @Autowired
    public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository,
                @Qualifier("mainDiscountPolicy") DiscountPolicy discountPolicy) {
        this.memberRepository = memberRepository;
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }
...
}

• 수정자 자동 주입 예시

@Component
//@RequiredArgsConstructor
public class OrderServiceImpl implements OrderService{

    private MemberRepository memberRepository;
    private DiscountPolicy discountPolicy;

@Autowired
public DiscountPolicy setDiscountPolicy(@Qualifier("mainDiscountPolicy") DiscountPolicy discountPolicy) {
	 return discountPolicy;
}

@Qualifier 로 주입할 때 @Qualifier("mainDiscountPolicy") 를 못찾으면 어떻게 될까?

→ 그러면 mainDiscountPolicy라는 이름의 스프링 빈을 추가로 찾는다

 

하지만 @Qualifier는 @Qualifier 를 찾는 용도로만 사용하는게 명확하고 좋다.

 

@Qualifier매칭 순서

1. @Qualifier 끼리 매칭
2. (매칭 안되면)빈 이름 매칭
3. NoSuchBeanDefinitionException 예외 발생

@Primary

@Primary 는 우선순위를 정하는 방법이다.

@Autowired 시에 여러 빈이 매칭되면 @Primary 가 우선권을 가진다.

@Component
@Primary
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}

@Component
public class FixDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}

• 생성자 자동 주입 예시

@Component
@RequiredArgsConstructor
public class OrderServiceImpl implements OrderService{

    private final MemberRepository memberRepository;
    private final DiscountPolicy discountPolicy;
}

• 수정자 자동 주입 예시

@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService(){
		
	@Autowired
	public DiscountPolicy setDiscountPolicy(DiscountPolicy discountPolicy) {
		return discountPolicy;
	}
}

코드를 실행해보면 문제 없이 @Primary 가 잘 동작하는 것을 확인할 수 있다.

 

여기까지 보면 @Primary 와 @Qualifier 중에 어떤 것을 사용하면 좋을지 고민이 될 것이다.

@Qualifier 의 단점은 주입 받을 때 다음과 같이 모든 코드에 @Qualifier 를 붙여주어야 한다는 점이다.

@Primary, @Qualifier 활용

메인 DB Connection은 @Primary 서브 DB Connection은 @Qualifier 로 명시적으로 사용한다면,

코드를 깔끔하게 유지할 수 있다.

 

우선순위는 @Qualifier > @Primary > @Autowired 필드명

---

7. 애노테이션 직접 만들기

@Qualifier("mainDiscountPolicy") 이렇게 문자를 적으면 컴파일시 타입 체크가 안된다.

 

다음과 같이 애노테이션을 만들어서 @Qualifier기능을 하는 애노테이션을 만들어보자. !

@Target({ElementType.FIELD, ElementType.METHOD, ElementType.PARAMETER, ElementType.TYPE, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Inherited
@Documented
@Qualifier("mainDiscountPolicy")
public @interface MainDiscountPolicy {
}

@Component
@MainDiscountPolicy
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}

@Component
@Primary
public class FixDiscountPolicy implements DiscountPolicy{}

@Component
//@RequiredArgsConstructor
public class OrderServiceImpl implements OrderService{

    private final MemberRepository memberRepository;
    private final DiscountPolicy discountPolicy;

    @Autowired
    public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository,
										@MainDiscountPolicy DiscountPolicy discountPolicy) {
        this.memberRepository = memberRepository;
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }
...
}

@MainnnDiscountPolicy 이런식으로 잘못 적은경우 컴파일 오류가 나서 확인이 가능하다.

위의 직접 만든 애노테이션의 목적은 컴파일 체크에 있다.

 

애노테이션에는 상속이라는 개념이 없다.

이렇게 여러 애노테이션을 모아서 사용하는 기능은 스프링이 지원해주는 기능이다

@Qulifier 뿐만 아니라 다른 애노테이션들도 함께 조합해서 사용할 수 있다.

단적으로 @Autowired도 재정의 할 수 있다.

물론 스프링이 제공하는 기능을 뚜렷한 목적 없이 무분별하게 재정의 하는 것은 유지보수에 더 혼란만 가중할 수 있다.

---

8. 조회한 빈이 모두 필요할 때

조회한 빈이 모두 필요할 때, List, Map

의도적으로 정말 해당 타입의 스프링 빈이 다 필요한 경우도 있다.

예를 들어서 할인 서비스를 제공하는데,

클라이언트가 할인의 종류(rate, fix)를 선택할 수 있다고 가정해보자.

스프링을 사용하면 소위 말하는 전략 패턴을 매우 간단하게 구현할 수 있다.

public class AllBeanTest {

    @Test
    void findAllBeanTest(){
        ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(DiscountService.class, AutoAppConfig.class);

        DiscountService discountService = ac.getBean(DiscountService.class);
        Member member = new Member(1L, "userA", Grade.VIP);
        int discountPrice = discountService.discount(member, 10000, "fixDiscountPolicy");

        Assertions.assertThat(discountService).isInstanceOf(DiscountService.class);
        Assertions.assertThat(discountPrice).isEqualTo(1000);

    }

    static class DiscountService{
        private final Map<String, DiscountPolicy> policyMap;
        private final List<DiscountPolicy> policies;

        @Autowired
        public DiscountService(Map<String, DiscountPolicy> policyMap, List<DiscountPolicy> policies) {
            this.policyMap = policyMap;
            this.policies = policies;
            System.out.println("policyMap = " + policyMap);
            System.out.println("policies = " + policies);
        }

        public int discount(Member member,int price, String discountCode){
            DiscountPolicy discountPolicy = policyMap.get(discountCode);

            System.out.println("discountCode = " + discountCode);
            System.out.println("discountPolicy = " + discountPolicy);

            return discountPolicy.discount(member,price);
        }
    }

위 코드에서

DiscountService가 스프링 빈으로 등록이 되면서

policyMap , policies 변수에 모든 DiscountPolicy 구현체들이 들어간다.

 

아래 코드를 보면 알 수 있다.

private final Map<String, DiscountPolicy> policyMap;
private final List<DiscountPolicy> policies;

policyMap = {fixDiscountPolicy=hello.core.discount.FixDiscountPolicy@6955cb39, rateDiscountPolicy=hello.core.discount.RateDiscountPolicy@235a0c16}
policies = [hello.core.discount.FixDiscountPolicy@6955cb39, hello.core.discount.RateDiscountPolicy@235a0c16]

findAllBeanTest() 에서 fixDiscountPolicy 인지 rateDiscountPolicy 인지 code 값만 보내주면

DiscountService.discount() 에서 확인한 후 할인 금액을 return 해주고 있다.

참고 : new AnnotationConfigApplicationContext(DiscountService.class,AutoAppConfig.class); 를 하면 스프링 컨테이너를 생성하면서, 해당 컨테이너에 동시에 AutoAppConfig,DiscountService를 스프링 빈으로 자동 등록한다.

---

9. 자동,수동의 올바른 실무 운영 기준

음 ...

어떤 경우에 컴포넌트 스캔과 자동 주입을 사용하고,

어떤 경우에 설정 정보를 통해서 수동으로 빈을 등록하고, 의존관계도 수동으로 주입해야 할까?

자동 기능을 기본으로 사용하자.

결론부터 이야기하면 !

스프링이 나오고 시간이 갈 수록 점점 자동을 선호하는 추세다.

스프링은 @Component 뿐만 아니라 @Controller , @Service , @Repository 처럼

계층에 맞추어 일반적인 애플리케이션 로직을 자동으로 스캔할 수 있도록 지원한다.

거기에 더해서 최근 스프링 부트는 컴포넌트 스캔을 기본으로 사용하고

스프링 부트의 다양한 스프링 빈들도 조건이 맞으면 자동으로 등록하도록 설계했다.

 

설정 정보를 기반으로 애플리케이션 구성 영역과 실제 동작하는 부분을 명확하게 나누는 것이 이상적이지만, 개발자 입장에서 스프링 빈을 하나 등록할 때 @Component 만 넣어주면 끝나는 일을 @Configuration 설정 정보에 가서 @Bean 을 적고, 객체를 생성하고, 주입할 대상을 일일이 적어주는 과정은 상당히 번거롭다.

또 관리할 빈이 많아서 설정 정보가 커지면 설정 정보를 관리하는 것 자체가 부담이 된다.

그리고 결정적으로 자동 빈 등록을 사용해도 OCP, DIP를 지킬 수 있다.

수동 빈 등록은 언제 사용하면 좋을까?

애플리케이션은 크게 업무 로직과 기술 지원 로직으로 나눌 수 있다.

• 업무 로직 빈
  • 웹을 지원하는 컨트롤러
  • 핵심 비즈니스 로직이 있는 서비스
  • 데이터 계층의 로직을 처리하는 리포지토리 등
  • 보통 비즈니스 요구사항을 개발할 때 추가되거나 변경된다.
• 기술 지원 빈
  • 기술적인 문제나 공통 관심사(AOP)를 처리할 때 주로 사용된다.
  • 데이터베이스 커넥션
  • 트랜잭션 설정
  • 공통 로그 처리
  • 업무 로직을 지원하기 위한 하부 기술이나 공통 기술들이다.

업무 로직은 숫자도 매우 많고, 한번 개발해야 하면 컨트롤러, 서비스, 리포지토리 처럼 어느정도 유사한 패턴이 있다.

이런 경우 자동 기능을 적극 사용하는 것이 좋다.

보통 문제가 발생해도 어떤 곳에서 문제가 발생했는지 명확하게 파악하기 쉽다.

 

기술 지원 로직은 업무 로직과 비교해서 그 수가 매우 적고, 보통 애플리케이션 전반에 걸쳐서 광범위하게 영향을 미친다.

기술 지원 로직은 적용이 잘 되고 있는지 아닌지 조차 파악하기 어려운 경우가 많다.

그래서 이런 기술 지원 로직들은 가급적 수동 빈 등록을 사용해서 명확하게 들어내는 것이 좋다.

 

애플리케이션에 광범위하게 영향을 미치는 기술 지원 객체는 수동 빈으로 등록해서 딱! 설정 정보에 바로 나타나게 하는 것이 유지보수 하기 좋다.

비즈니스 로직 중에서 다형성을 적극 활용할 때

DiscountService가 의존관계 자동 주입으로 Map<String, DiscountPolicy> policyMap 에 주입을 받는 상황을 생각해보자.

여기에 어떤 빈들이 주입될 지, 각 빈들의 이름은 무엇일지 코드만 보고 한번에 쉽게 파악할 수 있을까?

자동으로 빈들이 주입되기 때문에, 다른 개발자가 본다면 여러 코드들을 파고 들어가야 한다.

 

정말 어설픈 추상화만큼 보기 힘들고, 싫고, 짜증나는 코드도 없을 것이다.

 

이런 경우 자동으로 할꺼면 확실하게 특정 패키지에 묶어 두는것이 좋다. !

아니면 수동으로 빈 등록을 하면된다.

핵심은 딱 보고 이해가 되어야 한다.

 

다형성을 적극 활용한 경우엔, 이 부분을 별도 설정 정보로 만들고 수동으로 등록하자.

ex)

@Configuration
public class DiscountPolicyConfig {
 
 @Bean
 public DiscountPolicy rateDiscountPolicy() {
		 return new RateDiscountPolicy();
 }
 @Bean
 public DiscountPolicy fixDiscountPolicy() {
		 return new FixDiscountPolicy();
 }
}

→ 한눈에 빈의 이름은 물론이고, 어떤 빈들이 주입될지 파악할 수 있다.

참고 : 스프링과 스프링 부트가 자동으로 등록하는 수 많은 빈들은 예외다. 이런 부분들은 스프링 자체를 잘 이해하고 스프링의 의도대로 잘 사용하는게 중요하다. 스프링 부트의 경우 DataSource 같은 데이터베이스 연결에 사용하는 기술 지원 로직까지 내부에서 자동으로 등록하는데, 이런 부분은 메뉴얼을 잘 참고해서 스프링 부트가 의도한 대로 편리하게 사용하면 된다. 반면에 스프링 부트가 아니라 내가 직접 기술 지원 객체를 스프링 빈으로 등록한다면 수동으로 등록해서 명확하게 들어내는 것이 좋다.

마지막으로

외부 라이브러리 클래스를 빈으로 지정해야 할 때 ( https://jojoldu.tistory.com/27 참고)

수동으로 등록을 한다.

정리

• 편리한 자동 기능을 기본으로 사용하자.
• 직접 등록하는 기술 지원 객체는 수동 등록.
• 다형성을 적극 활용하는 비즈니스 로직은 수동 등록을 고민해보자.